{"id":1337,"date":"2011-11-21T12:00:11","date_gmt":"2011-11-21T11:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mediosmejoresqueganenmas.org\/?p=1337"},"modified":"2015-06-20T18:15:39","modified_gmt":"2015-06-20T17:15:39","slug":"el-misterio-del-espectador-perdido-tiene-poco-que-ver-con-la-revolucion-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/revista\/el-misterio-del-espectador-perdido-tiene-poco-que-ver-con-la-revolucion-digital","title":{"rendered":"EL MISTERIO DEL ESPECTADOR PERDIDO tiene poco que ver con la Revoluci\u00f3n Digital"},"content":{"rendered":"
\n
\n \t<\/i> Read Time:<\/span>21 Minute, 39 Second <\/div>\n\n <\/div>

Un importante productor\u00a0 me comentaba, preocupado,\u00a0 que el cine como espect\u00e1culo estaba muriendo.\u00a0 Y es que la asistencia a las salas\u00a0 (en n\u00famero de personas, no de dinero cobrado por entrar)\u00a0 ha disminuido progresiva, constante y notablemente en los \u00faltimos treinta a\u00f1os.\u00a0 Por un lado, \u00e9l culpaba de esto a la crisis econ\u00f3mica;\u00a0 pero principalmente, y como muchos,\u00a0 \u00e9l culpaba al \u00abvideo\u00bb de que la gente ya no acudiera a las salas cinematogr\u00e1ficas, porque, \u00bfqui\u00e9n querr\u00eda ir al cine, pudiendo divertirse en casa?<\/p>\n

Esto, desde luego, suena l\u00f3gico y razonable; pero adolece de un problema de contextualizaci\u00f3n adecuada.\u00a0 \u00bfPor qu\u00e9?\u00a0 Pues porque si la culpa fuera del \u00abvideo\u00bb, s\u00f3lo el cine habr\u00eda perdido espectadores, y esto no es cierto:\u00a0 La televisi\u00f3n en todo el mundo, tambi\u00e9n ha visto mermarse su p\u00fablico de manera dram\u00e1tica.\u00a0 Por poner un ejemplo, pensemos que\u00a0 hace diez a\u00f1os [1984]\u00a0 las telenovelas de m\u00e1s \u00e9xito\u00a0 rondaban los 70 puntos de rating,\u00a0 siendo que el a\u00f1o pasado [1993] apenas si alcanzaron los 44 [y cuando se escribi\u00f3 la segunda versi\u00f3n de este art\u00edculo, en junio de 1995, andaban por los 30];\u00a0 mientras que si la crisis econ\u00f3mica fuera la culpable, entonces deber\u00eda de haber aumentado el p\u00fablico de la televisi\u00f3n abierta\u00a0 \u2013cuya \u00abrecepci\u00f3n\u00bb es pr\u00e1cticamente gratuita para nosotros\u2013 en lugar de haberse reducido, lo mismo que la del cine.<\/p>\n

Y hay m\u00e1s:\u00a0 La disminuci\u00f3n de asistencia a las salas cinematogr\u00e1ficas\u00a0 comenz\u00f3 hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os,\u00a0 mientras que la crisis econ\u00f3mica no se hizo presente de manera aguda en M\u00e9xico sino hasta hace apenas unos catorce a\u00f1os\u00a0 (si mal no recuerdo, hace dos sexenios y medio en nuestro pa\u00eds \u00abadministr\u00e1bamos la abundancia\u00bb que nos tra\u00eda el petr\u00f3leo).<\/p>\n

No es el cine el \u00fanico medio que ha perdido p\u00fablico:\u00a0 La existencia de los peri\u00f3dicos peligra por la ca\u00edda monumental de su circulaci\u00f3n, y las revistas m\u00e1s populares que venden los puestos de peri\u00f3dicos [o kioskos], han visto sus tirajes\u00a0 reducirse en promedio a casi la mitad\u00a0 (seg\u00fan declaran ellas mismas a sus compradores de publicidad).\u00a0 Por dar dos ejemplos:\u00a0 La revista TVyNovelas,<\/em> que hace dos a\u00f1os publicaba el mill\u00f3n de ejemplares (catorcenales),\u00a0 hoy s\u00f3lo est\u00e1 vendiendo 697,338 ejemplares [primer trimestre de 1995], y las \u00abNovelas con Coraz\u00f3n\u00bb (Jazm\u00edn, Bianca, Julia, B\u00e1rbara, Superromance <\/em>y Deseo)\u00a0<\/em> que publicaban en total 594,000 ejemplares (mensuales) al principio de 1991, hoy no venden ni siquiera la tercera parte, seg\u00fan afirman los voceadores.<\/p>\n

Eso s\u00ed: El mercado de revistas de segunda mano (afuera de las estaciones del metro), se encuentra en su apogeo.\u00a0 Por un Jazm\u00edn<\/em> \u00abviejito\u00bb (que tenga m\u00e1s de cinco a\u00f1os de \u00abantig\u00fcedad\u00bb), se paga hasta el 50% de lo que se paga por uno nuevo \u2500y eso, sucio, desgastado y si se encuentra, puesto que nadie quiere desprenderse de ellos\u2500.\u00a0 Y por un Libro Vaquero<\/em> viejito se puede pagar a\u00fan m\u00e1s.\u00a0 Los Cl\u00e1sicos de L\u00e1grimas y Risas<\/em>, en sepia, seriados y viejitos, se compran (la historia completa) a precios incre\u00edbles \u2013muy superiores a lo que costaron en su momento\u2013.\u00a0 En lo que se refiere al cine mexicano, basta ver con qu\u00e9 gusto la gente disfruta de All\u00e1 en el Rancho Grande<\/em>, o de los cl\u00e1sicos de Pedro Infante, Jorge Negrete, Sara Garc\u00eda, y Joaqu\u00edn Pardav\u00e9 \u2013nuestro inefable \u00abDon Susanito\u00bb\u2013.<\/p>\n

La culpa de la crisis de p\u00fablico\u00a0 que sufren los medios, la tienen ellos mismos:\u00a0 Quienes laboran en ellos\u00a0 han despreciado al p\u00fablico (quisieran ser considerados artistas \u00abserios\u00bb),\u00a0 y sistem\u00e1ticamente han ridiculizado los valores, ideas y creencias de la sociedad, cuando no directamente los han atacado, para parecer as\u00ed m\u00e1s \u00aboriginales\u00bb (\u00a1haciendo arte popular!), y para \u00abser fieles s\u00f3lo a s\u00ed mismos\u00bb (\u00a1en un arte que se caracteriza por su est\u00e9tica colectiva!) \u2013en fin: para no \u00abvenderse al p\u00fablico\u00bb, pero quizas intentando venderse en cambio a colegas envidiosos, cr\u00edticos trasnochados, subvenciones estatales condicionadas pol\u00edticamente, y premios otorgados en concursos poco limpios, todos ellos con frecuencia sesgados ideol\u00f3gicamente…\u2013.<\/p>\n

Tengo en la mano la entrevista que en 1987 concedi\u00f3 un afamado autor de telenovelas \u2013excelente escritor, por cierto\u2013, en la que sarc\u00e1sticamente llam\u00f3 a su p\u00fablico \u00abT\u00eda Nela\u00bb; … y es a nosotros y nuestros hijos a quienes llam\u00f3 as\u00ed, pues nosotros formamos tambi\u00e9n parte de ese p\u00fablico.<\/p>\n

Nos desprecian hasta el punto de creer que s\u00f3lo morbo queremos, pero el error les est\u00e1 saliendo caro:\u00a0 El departamento de radionovelas de \u00abla voz de la Am\u00e9rica Latina\u00bb,\u00a0 ha sido cerrado definitivamente [diciembre de 1994], por no haber podido conseguir ni siquiera el rating m\u00ednimo esperado.\u00a0 Creyeron que atraer\u00edan nuestra atenci\u00f3n con escenas carnales descritas m\u00e1s expl\u00edcitamente que en una revista \u00abpara caballeros\u00bb (\u00a1…!), pero fallaron:\u00a0 Pese a lo que muchos creen, no es eso lo que el p\u00fablico busca; no es lo que nosotros buscamos.<\/p>\n

Este desprecio inevitablemente ha terminado por filtrarse \u00aben pantalla\u00bb,\u00a0 lo que nos ha llevado a todos a reducir lo m\u00e1s posible nuestro \u00abconsumo\u00bb de medios.\u00a0 Tenemos ese derecho.<\/p>\n

Ahora que, como seguimos necesitando de la narrativa, tanto de ficci\u00f3n como de sucesos \u2013\u00e9stas cumplen con diversas funciones sociales en cada uno de nosotros\u2013, nos volcamos sobre las obras de segunda mano, sobre cl\u00e1sicos populares y obras \u00abviejitas\u00bb.\u00a0 Lo hacemos a la espera de que los autores vuelvan a acordarse de que son uno m\u00e1s de nosotros \u2013de que su funci\u00f3n social es la de erigirse en portavoces de la voluntad y de los valores generales<\/em>\u2013, y no nuestro enemigo, ni mucho menos nuestro juez. No somos carne de horca, ni tenemos por qu\u00e9 lamer la mano de quien se siente con derecho a juzgarnos sin haberlo merecido con una vida ejemplar.<\/em><\/p>\n

De ah\u00ed que aquellas primeras caricaturas y aquellas pel\u00edculas \u00abblancas\u00bb o \u00abrosas\u00bb (que para gustar a la gente no necesitaban ni lenguaje fuerte, ni violencia, ni lenguaje ofensivo, ni carne cruda y v\u00edsceras volando por los aires, ni formas extra\u00f1as de convivir, por ejemplo), sigan causando furor entre todos nosotros.\u00a0 Y de ah\u00ed que aquel autor \u2013el que nos llam\u00f3 \u00abT\u00eda Nela\u00bb\u2013\u00a0 no haya vuelto a obtener un \u00e9xito importante (salvo en la repetici\u00f3n de una obra anterior)\u00a0 desde que public\u00f3 dicha entrevista.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo, nosotros merecemos respeto, y nuestros gustos, valores, ideas y creencias tambi\u00e9n.<\/p>\n

\n

ACTUALIZACI\u00d3N A\u00d1ADIDA EL 26 DE NOVIEMBRE DE 2011:<\/strong><\/p>\n

Hoy en d\u00eda se culpa a la Revoluci\u00f3n Digital \u2013a la popularizaci\u00f3n de internet y los dispositivos port\u00e1tiles, y la forma como \u00e9stos cambian nuestras vidas\u2013 de la ca\u00edda de ventas de los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales y electr\u00f3nicos.\u00a0 El art\u00edculo que estamos comentando, publicado originalmente en 1994, es prueba evidente de la falsedad de este mito, ya que cuando el internet apenas ten\u00eda un a\u00f1o de nacido oficialmente, y gozaba de mucho menos alcance en M\u00e9xico, los medios ya llevaban a\u00f1os (en algunos casos) o d\u00e9cadas (en otros)\u00a0 perdiendo a segmentos importantes de su p\u00fablico.<\/p>\n

Tan es as\u00ed, que ninguna de las obras de las que da cuenta el art\u00edculo, recuper\u00f3 ventas en los a\u00f1os que han transcurrido desde entonces:<\/p>\n

Los \u00ablibros\u00bb\u00a0 (El Libro Vaquero, El Libro Semanal, El Libro Sentimental,<\/em> etc.) de la editorial Novedades \u2013narraciones melodram\u00e1ticas de gran longitud, en formato de historieta (blanco y negro, o blanco y sepia)\u2013 que durante d\u00e9cadas se mantuvieron como los campeones de ventas de la revista ilustrada en M\u00e9xico\u2013, ya desaparecieron del mercado\u00a0 en su gran mayor\u00eda.<\/p>\n

Los \u00abjazmines\u00bb, igualmente, ya dejaron de publicarse en M\u00e9xico; y los pocos que se siguen vendiendo, son importados de Espa\u00f1a a un precio mucho m\u00e1s alto.<\/p>\n

La asistencia a los cines sigue disminuyendo, para s\u00f3lo subir temporalmente cuando se invierte ingentes cantidades de dinero en modificar las salas y la tecnolog\u00eda (esto es: en llamar la atenci\u00f3n del p\u00fablico por medio de la evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, y no por los contenidos); pero nunca por tiempo suficiente como para que la industria completa pueda recuperarse.<\/p>\n

Los ratings<\/em> de las telenovelas de m\u00e1s \u00e9xito con el p\u00fablico, tocaron fondo por los 17 puntos.\u00a0 \u00bfQu\u00e9 pudo inmovilizarlos ah\u00ed s\u00fabitamente?,\u00a0 Quiz\u00e1s las compa\u00f1\u00edas de televisi\u00f3n \u00abdejaron de creer en las agencias medidoras de audiencia…\u00bb. \u00a0 Quiz\u00e1s alcanzaron el menor nivel posible de \u00abm\u00e1ximo-p\u00fablico\u00bb para una obra \u00abde \u00e9xito\u00bb, y que refleja a aquel que no est\u00e1 dispuesto a migrar a los nuevos formatos, o que por enfermedad, vejez o escasez de recursos sigue consumiendo televisi\u00f3n convencional, sin importar los contenidos que le pongan.\u00a0 Cabe tambi\u00e9n la posibilidad de que, cuando menos en algunos casos, las televisoras hayan comenzado a \u00abcomprar\u00bb (alterar) los ratings<\/em> oficiales, como se infiere por un juicio que, hasta donde sabemos, todav\u00eda se est\u00e1 litigando en la Rep\u00fablica del Uruguay –lo cual tambi\u00e9n permitir\u00eda explicar por qu\u00e9 estas cifras se han mantenido, sin una constataci\u00f3n de \u00abexperiencia social de consumo\u00bb correlativa–.<\/p>\n

Los productos derivados de las telenovelas mexicanas, l\u00f3gicamente, han sufrido como consecuencia de ello: La revista TVyNovelas<\/em>, por ejemplo, que sigue siendo de las m\u00e1s vendidas en M\u00e9xico, no alcanza a publicar ni una m\u00ednima parte de los ejemplares que colocaba en todo el pa\u00eds en 1987, cuando los esc\u00e1ndalos no eran parte de sus contenidos.<\/em><\/p>\n

Los peri\u00f3dicos en Espa\u00f1a regalan pel\u00edculas, croissants y otros art\u00edculos, o intentan enganchar al lector (o m\u00e1s bien: al comprador) con promociones de art\u00edculos no period\u00edsticos (aspiradoras, balones, etc…), pero que s\u00f3lo puede adquirir quien ha comprado el peri\u00f3dico durante un cierto n\u00famero de d\u00edas \u2013lo que permite \u00abgarantizar\u00bb a sus anunciantes un m\u00ednimo de compradores potenciales…\u2013.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en Espa\u00f1a \u2013por confesi\u00f3n del director de programaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica de una cadena nacional (Antena 3) en el reciente III Foro de las Industrias Culturales (noviembre de 2011)\u2013, s\u00f3lo consiguen levantar los \u00edndices de p\u00fablico autom\u00e1tica y notablemente cuando retransmiten una pel\u00edcula \u00abviejita\u00bb de la actriz Marisol, que f\u00e1cilmente consigue el 30 % del share<\/em>.\u00a0 Pese a ello, los productores de cine se niegan sistem\u00e1ticamente a crear pel\u00edculas dirigidas al p\u00fablico infantil, juvenil y familiar, …si es que todav\u00eda saben c\u00f3mo hacerlo.\u00a0 Por su parte, el director del festival de cine Fantastic de Barcelona reconoci\u00f3 que nunca ha habido mayor consumo de cine que en nuestros d\u00edas, pero que lo que la gente m\u00e1s ve son las pel\u00edculas de los a\u00f1os 80, aunque se las sepa ya de memoria (\u00a1pese al \u00abhazlos re\u00edr, hazlos llorar, pero sobre todo, hazlos esperar ansiosamente lo que sigue\u00bb, que la gente de \u00abmedios\u00bb repet\u00eda incansablemente!).<\/p>\n

Asimismo en el foro, el representante de TeleCinco reconoci\u00f3 que, sumando el rating<\/em> de las 3 cadenas nacionales de mayor audiencia –reunidas las tres– apenas si llegan a la mitad de la poblaci\u00f3n que eran capaces de convocar hace tan s\u00f3lo 15 a\u00f1os ante los televisores…\u00a0 Y esto corrobora lo que ya hemos dicho en otras ocasiones, en cuanto a que se est\u00e1 hablando de \u00abshares\u00bb y no de porcentajes totales de audiencia, para esconder que cada vez ve la tele menos gente.<\/p>\n

Al rev\u00e9s que los productos \u00abprofesionales\u00bb de los medios, los contenidos autogenerados por el p\u00fablico y transmitidos por internet \u2013pensemos en lo que la gente sube a FaceBook, Twitter, YouTube, o se manda por correo electr\u00f3nico (cadenas, etc.)…\u2013, son en su abrumadora mayor\u00eda absolutamente \u00ablimpios\u00bb \u2013esto es: no colisionan con los valores, ideas y creencias mayoritarios de su sociedad\u2013<\/p>\n

Cfr.<\/em> con el estudio ganador del concurso cient\u00edfico nacional de Irlanda, respecto de qu\u00e9 consumen los adolescentes de distintos pa\u00edses europeos en YouTube:<\/p>\n

[Link al comunicado de prensa:<\/a> N\u00f3tese que, pese a que los j\u00f3venes fueron invitados a mostrar sus resultados a la London School of Economics<\/em> y a la sede central de Google Europa, la nota fue borrada del servidor de Irish Press Releases y de las b\u00fasquedas de Google]<\/p>\n

[Link al reporte presentado por el centro que organiz\u00f3 la investigaci\u00f3n)<\/a>][Posteriormente borrado tambi\u00e9n, en marzo de 2015…].<\/p>\n

.<\/p>\n

\u00a1Y vaya si gustan estos contenidos m\u00e1s \u00ablimpios\u00bb!; la gente los consume adictivamente.<\/p>\n

La sociedad no puede enviar a los medios de comunicaci\u00f3n un mensaje m\u00e1s claro y contundente \u2013no puede presentar su caso con m\u00e1s fuerza\u2013.
\n\u00bfA qu\u00e9 esperan los medios para reaccionar…?<\/p>\n

___<\/p>\n

Fuente de la ilustraci\u00f3n: Banco de im\u00e1genes DreamsTime.com (\u00a9 Satori13)<\/p>\n

.<\/p>\n

ART\u00cdCULO PUBLICADO ORIGINALMENTE EN<\/strong><\/p>\n

(DATOS BIBLIOGR\u00c1FICOS\/HEMEROGR\u00c1FICOS\/VIDEOGR\u00c1FICOS DE LA FUENTE):<\/p>\n

Blanca de Lizaur;\u00a0 \u00abHablando de los \u2018medios\u2019: El misterio del espectador perdido\u00bb, Humanidades<\/em> de la UNAM # 93 [1994], p\u00e1gs. 3 y 16.<\/p>\n

Actualmente disponible en<\/strong> (repositorio):\u00a0 http:\/\/www.mejoresmedios.org<\/p>\n

.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy en d\u00eda se culpa a la Revoluci\u00f3n Digital \u2013a la popularizaci\u00f3n de internet, los computadores personales y los dispositivos port\u00e1tiles\u2013 de la ca\u00edda de ventas de los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales y electr\u00f3nicos. Este art\u00edculo, publicado originalmente en 1994, desmiente este mito, ya que cuando el internet apenas ten\u00eda un a\u00f1o de nacido oficialmente, y gozaba de mucho menos alcance en M\u00e9xico, los medios ya llevaban a\u00f1os (en algunos casos) o d\u00e9cadas (en otros) perdiendo a segmentos importantes de su p\u00fablico.<\/p>\n

Tan es as\u00ed, que ninguno de las obras de las que da cuenta el art\u00edculo, recuper\u00f3 ventas en los a\u00f1os que han transcurrido desde entonces (para cifras caso por caso, leer la nota a\u00f1adida despu\u00e9s del art\u00edculo):<\/p>\n

Al rev\u00e9s que los productos \u00abprofesionales\u00bb de los medios, los contenidos autogenerados por el p\u00fablico y transmitidos por internet \u2013pensemos en lo que la gente sube a FaceBook, Twitter, YouTube, o se manda por correo electr\u00f3nico…\u2013, son en su abrumadora mayor\u00eda absolutamente \u00ablimpios\u00bb \u2013esto es: no chocan ni remotamente con los valores, ideas y creencias mayoritarios de su sociedad\u2013. Y \u2013\u00a1vaya si gustan!\u2013 …la gente los consume adictivamente.<\/p>\n

La sociedad no puede enviar a los medios de comunicaci\u00f3n un mensaje m\u00e1s claro y contundente \u2013no puede presentar su caso con m\u00e1s fuerza\u2013.
\n\u00bfA qu\u00e9 esperan los medios para reaccionar…?<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1120,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,692,16],"tags":[177,182,69,239,232,50,250,248,65,252,19,130,78,29,76,72,251,244,162,17,233,79,165,189,188,12,247,237,243,241,249,59,60,61,158,77,102,53,98,254,70,238,66,190,246,15,104,95,240,13,75,227,733,57,234,242,231,54,30,37,14,245,236,73,235,253],"class_list":["post-1337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-utiless-para-todos","category-utiles-para","category-revista","tag-a-favor-de-lo-mejor","tag-abelardo-villegas","tag-agendas-politicas-economicas-e-ideologicas","tag-alla-en-el-rancho-grande","tag-antena-3","tag-autoregulacion-simbiotica-de-la-convivencia","tag-barbara","tag-bianca","tag-caida-de-ventas","tag-carlos-olmos","tag-cine","tag-como-salvar-a-los-medios","tag-comportamiento-del-publico-de-los-medios","tag-consumo-de-medios","tag-contenidos","tag-demanda-de-medios","tag-deseo","tag-don-susanito","tag-epoca-dorada-del-cine-mexicano","tag-espectador","tag-foro-de-las-industrias-culturales","tag-historia-de-la-television-en-mexico","tag-historieta-mexicana-siglo-xx","tag-ibope","tag-inra","tag-internet","tag-jazmin","tag-jazmines","tag-joaquin-pardave","tag-jorge-negrete","tag-julia","tag-la-lectura-en-el-mundo-actual","tag-la-lectura-en-mexico","tag-la-lectura-entre-jovenes","tag-lagrimas-risas-y-amor","tag-limites-del-contenido","tag-literatura-popular","tag-los-medios-y-la-literatura-popular","tag-mala-situacion-financiera-de-los-medios","tag-marisol","tag-medios-de-comunicacion","tag-millsboonharlequin","tag-mala-situacion-financiera-de-los-medios-morbo","tag-nielsen","tag-novelas-con-corazon","tag-nuevos-medios","tag-oposicion-a-los-valores-ideas-y-creencias-mayoritarios","tag-oposicion-de-los-medios-a-los-valores-ideas-y-creencias-mayoritarios","tag-pedro-infante","tag-redes-sociales","tag-respuesta-del-publico-a-la-seleccion-sesgada-de-contenidos","tag-revaloracion-de-lo-popular","tag-revista","tag-revista-y-mercado-editorial","tag-revolucion-digital","tag-sara-garcia","tag-telecinco","tag-telenovela","tag-telenovela-mexicana","tag-telenovelas-de-televisa","tag-television","tag-tia-nela","tag-tvynovelas","tag-ventas-de-los-medios","tag-videocassette","tag-xew-radio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1337"}],"version-history":[{"count":74,"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3209,"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1337\/revisions\/3209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediosmejoresqueganenmas.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}